2026年2月5日 星期四

使用supabase的優缺點(免費方案)

Supabase 是一款基於 PostgreSQL 的開源後端服務(BaaS),被譽為「開源版的 Firebase」。對於預算有限的開發者或初創專案,它的**免費方案(Free Plan)**非常慷慨,但也存在一些限制。

以下為你整理 2026 年最新版本的 Supabase 免費方案優缺點分析:


🚀 優點:為什麼選擇 Supabase?

  • 標準 SQL 與 PostgreSQL 威力

    與 Firebase 的 NoSQL 不同,Supabase 提供完整的 PostgreSQL 資料庫。這意味著你可以使用複雜的 Join 查詢、外鍵約束,以及豐富的擴展外掛(如 PostGIS 處理地理資訊)。

  • 強大的 RLS 安全機制

    利用 PostgreSQL 的 Row Level Security (RLS),你可以直接在資料庫層級定義誰可以讀寫哪些資料,安全性極高且邏輯清晰。

  • 內建身份驗證(Auth)

    免費版即支援 Email/密碼登入,以及多種第三方 OAuth 登入(如 Google, GitHub, Apple 等),並內建 50,000 個每月活躍用戶 (MAU) 額度。

  • 即時資料同步(Realtime)

    透過訂閱資料庫變更,你可以輕鬆開發聊天室、即時數據看板等功能。

  • 開發體驗極佳

    提供自動生成的 API 文件,並支援 TypeScript 自動類型生成,開發速度非常快。


⚠️ 缺點與限制:免費方案的「坑」

  • 閒置暫停機制(Pausing)

    這是最顯著的缺點。 如果你的專案連續 7 天沒有活動,Supabase 會自動暫停該專案。雖然可以手動恢復,但恢復過程需要幾分鐘,這對於低頻率使用的個人小工具來說較為麻煩。

  • 資料庫大小限制

    免費版僅提供 500MB 的磁碟空間。雖然這對純文字資料通常足夠,但如果你有大量複雜索引或儲存二進位資料,很容易達到上限。

  • 無自動備份

    免費方案不包含每日自動備份。如果資料誤刪或發生意外,你無法透過官方後台一鍵還原。建議定期透過 CLI 手動匯出資料。

  • 連線池限制

    免費版的 CPU 是共享的,且資料庫連線數(Direct Connections)相對較少。在高併發場景下可能需要透過內建的 PgBouncer 進行連線池管理,否則容易發生逾時。

  • 邊緣函數(Edge Functions)數量

    雖然免費版可使用,但通常有總量與啟動次數的限制(約 50 萬次調用/月),且不支援自訂網域。


📊 免費方案核心規格 (2026 參考值)

項目免費額度備註
資料庫大小500 MB包含資料與索引
每月活躍用戶 (MAU)50,000對於多數專案非常足夠
檔案儲存 (Storage)1 GB適合存放頭像、小文件
出口流量 (Egress)5 GB / 月圖片多的話需注意
活動專案數2 個每個帳號限兩個啟動專案
備份❌ 無需手動手動維護

💡 總結建議

適合使用 Supabase 免費方案的情境:

  1. MVP 原型開發:驗證點子、快速產出 Demo。

  2. 個人 side project:只要定期有在使用(避免被暫停),是極優的選擇。

  3. 學習 SQL 與後端邏輯:它是學習 PostgreSQL 最好的實踐平台。

如果不適合,可以考慮:

  • 若你的資料結構極度不固定,Firebase (NoSQL) 可能更靈活。

  • 若不希望專案被暫停,可以考慮 Cloudflare D1Turso(雖然它們的功能完整度不如 Supabase)。



 





沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

請比較Netlify 與Vercel的差異(免費方案)

在 2026 年的開發環境中,Netlify 和 Vercel 依然是前端部署的兩大龍頭。雖然兩者的核心功能相似(如 Git 自動部署、自定義網域、SSL 憑證),但在**免費方案(Free Tier)**的細節與定位上有顯著差異。 以下是針對 免費方案 的詳細比較: 1. 核心...