在 2026 年的開發環境中,Netlify 和 Vercel 依然是前端部署的兩大龍頭。雖然兩者的核心功能相似(如 Git 自動部署、自定義網域、SSL 憑證),但在**免費方案(Free Tier)**的細節與定位上有顯著差異。
以下是針對免費方案的詳細比較:
1. 核心規格與限制比較
| 功能特性 | Netlify (Starter) | Vercel (Hobby) |
| 商業用途 | 允許商業/盈利專案 | 禁止,僅限個人/非商業專案 |
| 流量帶寬 (Bandwidth) | 100 GB / 月 | 100 GB / 月 |
| 構建時間 (Build Time) | 300 分鐘 / 月 | 無明確時間限制(但有併發限制) |
| Serverless Functions | 125,000 次請求 / 月 | 1M (100萬) 次請求 / 月 |
| 函式執行時間限制 | 10 秒 (後台函式可達 15 分) | 60 秒 (Hobby 版固定限制) |
| 邊緣運算 (Edge) | Netlify Edge Functions | Vercel Middleware & Edge |
| 併發編譯數 | 1 個 | 1 個 |
2. 關鍵差異分析
Netlify:靜態網站與「懶人包」功能
Netlify 的強項在於它提供了一套完整的網站解決方案,許多在 Vercel 需要串接第三方服務的功能,在 Netlify 都是內建的:
Netlify Forms: 只要在 HTML 加入一個標籤,就能直接收集表單資料(免費版每月 100 筆)。
Netlify Identity: 內建的使用者認證系統,適合需要簡單登入功能的網站。
商業友善: 這是 Netlify 免費方案最大的亮點——你可以用免費版架設個人接案的官網或小型電商,這在 Vercel 是違反條款的。
Vercel:Next.js 的「親生父母」與極致效能
Vercel 是為了高效能 Web 應用(尤其是 SSR 伺服器端渲染)而生的:
Next.js 完美整合: 如果你使用 Next.js,Vercel 的部署體驗與功能支援(如 ISR, Image Optimization)永遠是最領先的。
API 效能更佳: Vercel 的 Serverless Functions 啟動速度與邊緣網路分發通常優於 Netlify,適合對延遲敏感的 App。
開發者體驗 (DX): 它的部署預覽(Preview Deployments)和工具列(Vercel Toolbar)非常強大,方便開發者進行排版與效能測試。
3. 如何選擇?
您可以根據專案性質進行選擇:
選擇 Netlify,如果:
你正在架設商業性質的小型網站(如公司官網、個人品牌、作品集接案)。
你需要內建表單 (Forms) 或簡單的帳號系統,不想自己寫後端。
你使用的是 Hugo, Jekyll, Eleventy 等靜態網站產生器。
選擇 Vercel,如果:
你的技術棧是 Next.js 或 React。
你需要頻繁使用 SSR (Server-Side Rendering) 或邊緣運算。
你的專案是純個人學習或非營利用途。
你對網站的載入速度與全域 CDN 效能有極高要求。
💡 小提醒:2026 年的計費趨勢
目前兩家平台都逐漸轉向「信用點數(Credits)」或更細緻的用量計費(Usage-based)。在免費方案下,請特別注意 Netlify 的 Build Minutes(如果專案很大,編譯次數頻繁容易耗盡)以及 Vercel 的非商業限制(若被偵測到有營收行為,可能會被要求強制升級 Pro 版,每月 $20 起)。
AI回答:
https://gemini.google.com/share/ae52788975d9